Ciudad de México.- Un juez federal admitió a trámite el amparo promovido por Jesús Montiel Jaime, interno del Penal El Castillo de Mazatlán, quien solicita poder ver por última vez y despedirse de su hijo menor, fallecido durante el ataque armado que dejó 10 personas muertas en ese centro penitenciario.
Isaí López Triana, juez Décimo de Distrito en Sinaloa, también concedió una suspensión de plano contra actos atribuidos al Centro de Ejecución de las Consecuencias Jurídicas del Delito (Cecjude) Mazatlán. Sin embargo, la información publicada por el juzgado no precisa los alcances de esa medida ni confirma que el interno tenga autorización para salir del penal.
En su demanda, Montiel señaló como acto reclamado que las autoridades no le permitan ver a su hijo por última vez. El interno también cuestionó la omisión de autorizar la despedida, al considerar que los hechos ocurridos dentro del centro penitenciario son atribuibles a las autoridades señaladas como responsables.
“De la autoridad señalada como responsable se le reclama, que no permita y la omisión de autorizar poder ver a su menor hijo por última vez y despedirse de él”, indica uno de los fragmentos de la demanda.
El menor murió durante el ataque al penal
Jesús Montiel Jaime, sentenciado por robo de vehículo, presentó el recurso después del ataque cometido por hombres armados en el Penal El Castillo. La agresión dejó un saldo de 10 personas muertas, entre ellas su hijo menor de edad, de acuerdo con la información incluida en el expediente.
El promovente afirmó que durante esos hechos fue víctima de incomunicación, tortura y malos tratos. Estas acusaciones forman parte de los señalamientos contenidos en la demanda de amparo y deberán ser revisadas por las autoridades correspondientes.
Montiel también reclamó la falta de seguridad para proteger a las personas privadas de la libertad y a quienes acuden como visitantes. En el escrito sostuvo que personas armadas ingresaron al centro de reclusión y provocaron lesiones tanto a él como a su hijo, identificado únicamente mediante sus iniciales por tratarse de un menor.
La demanda atribuye posibles omisiones a las direcciones generales del Hospital General de Mazatlán y del propio Penal El Castillo. Según el señalamiento del interno, la falta de atención médica después de que el menor resultó herido habría contribuido a su muerte. Se trata de una acusación incluida en el recurso, sin que la información disponible detalle alguna resolución definitiva sobre posibles responsabilidades.
Busca autorización para acudir a la ceremonia fúnebre
El amparo también fue dirigido contra la Unidad de lo Penal Especializada en el Delito de Homicidio de la Región Sur de Sinaloa, instancia encargada de integrar la investigación relacionada con los hechos ocurridos dentro del penal de Mazatlán.
Otra de las autoridades señaladas es el Juzgado Cuarto Especializado en Ejecución de Penas de la Región Sur, con sede en Mazatlán. Esa autoridad sería la encargada de determinar, en su caso, si el interno puede ser excarcelado temporalmente para acudir a la ceremonia fúnebre de su hijo.
La admisión del amparo permite que el Poder Judicial analice los actos y omisiones reclamados. No significa, por sí misma, que todos los señalamientos del promovente hayan sido acreditados ni que se haya autorizado su salida del centro penitenciario.
Por ahora, los registros públicos citados únicamente confirman que el juez concedió la suspensión de plano, sin explicar qué medidas deberán adoptar las autoridades responsables. Tampoco se informó cuándo podría emitirse una determinación específica sobre la despedida solicitada por el interno.
El caso reúne reclamos relacionados con la seguridad dentro del penal, la atención médica proporcionada después del ataque, el trato recibido por el interno y la petición de despedirse de su hijo menor. Cada uno de esos puntos deberá ser revisado dentro del procedimiento judicial y, en su caso, por las autoridades encargadas de investigar el ataque armado.
